"استاندارد" یا "احمق"؟ با خطرات آلودگی 5 برابر کمتر، به رسانه فرهنگ ما ارتقا دهید.

من قبلاً فکر می کردم رسانه فرهنگ استاندارد برای کارهای معمول "به اندازه کافی خوب" است. سپس به دلیل یک مشکل کوچک آلودگی، یک غرفه گردش کار تمیز را تماشا کردم. یک بشقاب ابری شد. یک دسته باید دوباره بررسی می شد. کارکنان زمان را از دست دادند. مواد مصرف شد. مشکل چشمگیر نبود، اما آنقدر ثابت بود که کل روند را کند کرد. به همین دلیل است که من به رسانه ای که اکنون انتخاب می کنم توجه زیادی دارم. وقتی کار آزمایشگاهی من به نتایج تمیز بستگی دارد، من رسانه ای می خواهم که به کاهش خطر آلودگی کمک کند، نه رسانه ای که نقطه ضعف دیگری را اضافه کند. من تنظیمی می‌خواهم که در حین کار روزانه ثابت، ساده و قابل اعتماد باشد. اینجا چیزی است که من به دنبال آن هستم. نحوه تهیه و بسته بندی رسانه را بررسی می کنم. یک فرآیند خوب کنترل شده برای من اهمیت دارد زیرا آلودگی اغلب قبل از اینکه کسی متوجه آن شود شروع می شود. اگر رسانه ها به خوبی مدیریت شوند، کل گردش کار این ریسک را به جلو می برد. من همچنین به آسانی استفاده از آن نگاه می کنم. وقتی یک محصول بدون مشکل اضافی با مراحل آزمایشگاهی معمولی مطابقت دارد، تیم من اشتباهات کمتری مرتکب می شود. مراحل دستکاری کمتر معمولاً به معنای شانس کمتری برای ورود آلودگی به فرآیند است. من به ثبات توجه دارم. اگر هر دسته یکسان رفتار کند، می توانم مشکلات را سریعتر تشخیص دهم. این من را از حدس زدن نجات می دهد که آیا مشکل از نمونه، محیط یا خود رسانه است. به یاد دارم یکی از مشتریانی که با او کار می کردم و یک آزمایشگاه کوچک کشت سلولی را اداره می کرد. تیم آنها در طول روزهای شلوغ به دلیل حوادث جزئی آلودگی، بشقاب‌هایشان را گم می‌کردند. آنها به یک محصول پر زرق و برق نیاز نداشتند. آن‌ها به گردش کار تمیزتر، مراحل مدیریت واضح‌تر و رسانه‌ای نیاز داشتند که به آنها اعتماد بیشتری در نیمکت می‌داد. پس از تغییر تنظیمات، مدیریت کار روزانه آنها آسانتر شد. این نوع تغییر برای من مهمتر از ادعاهای بزرگ است. دیدگاه من ساده است. رسانه استاندارد هنوز هم می تواند برای بسیاری از وظایف کار کند. با این حال، اگر آلودگی همچنان ظاهر شود، نمی‌خواهم همان روند را تکرار کنم و به نتیجه متفاوتی امیدوار باشم. من ترجیح می‌دهم به یک گزینه رسانه فرهنگ که با در نظر گرفتن کنترل آلودگی ساخته شده است روی بیاورم. این انتخاب به من روال تمیزتری می دهد. این به من کمک می کند از نمونه ها محافظت کنم. به من کمک می کند از زمان محافظت کنم. این به من کمک می کند تا آزمایشگاه را روی کارهای مهم متمرکز کنم. اگر رسانه فعلی شما همچنان استرس ایجاد می‌کند، قبل از اجرای بعدی به مراحل جابجایی، بسته‌بندی و طراحی کنترل آلودگی نگاه می‌کنم. تغییرات کوچک در آن نقطه می تواند مدیریت کار روزانه را بسیار آسان تر کند.

من بارها و بارها همین مشکل را دیده ام. یک آزمایشگاه با یک برنامه تمیز، یک تیم خوب و یک برنامه فشرده شروع می شود. سپس مسائل کوچک شروع به نمایان شدن می کنند. یک دسته کمی کندتر از حد انتظار رشد می کند. بررسی آلودگی نیاز به کار اضافی دارد. یک عضو تیم زمان بیشتری را صرف اصلاح یک مرحله معمولی می کند تا کاری که واقعاً مهم است. به همین دلیل است که من به رسانه های فرهنگی ایمن تر اهمیت می دهم. وقتی اعتماد به رسانه آسان‌تر باشد، روز من ساده‌تر می‌شود. زمان کمتری را صرف تعقیب نتایج بد می‌کنم، زمان کمتری را برای بررسی اینکه آیا مشکل از سلول‌ها، مدیریت یا خود رسانه است، می‌گذرم. من فضای بیشتری برای تمرکز روی کاری که پروژه را به جلو می برد، پیدا می کنم. برای من، "ایمن تر" به معنای وعده بلند نیست. این به معنای چیزهای ساده ای است که در استفاده روزانه اهمیت دارند. یک برچسب تمیز یک رکورد بسیار واضح یک قانون ذخیره سازی که رعایت آن آسان است. فرمولی که متناسب با نوع سلول و کار باشد. یک رکورد QC که می توانم بدون حدس زدن بخوانم. اینها جزئیاتی هستند که سردرد را کاهش می دهند. آنها در زمان صرفه جویی می کنند. آنها همچنین احتمال اشتباهی را که می تواند در بقیه جریان کار سرایت کند، کاهش می دهند. من همیشه به مردم این را می گویم: اگر محیط کشت سخت باشد، کل فرآیند هزینه آن را می پردازد. یک انتخاب خوب رسانه ای باید متناسب با تیم باشد، نه اینکه تیم را مجبور به کار در اطراف آن کند. اگر آزمایشگاه کارکنان جدید داشته باشد، من محصولی با مراحل استفاده ساده می خواهم. اگر کار حساس است، من کیفیت دسته ای ثابت می خواهم. اگر پروژه بین چندین نفر اجرا شود، من تنظیماتی می‌خواهم که انتقال را آسان‌تر کند. من این را در یک آزمایشگاه تحقیقاتی کوچکی که با آن کار می کردم دیده ام. تیم مدام زمان خود را از دست می داد زیرا هر فرد کمی متفاوت از رسانه استفاده می کرد. یک نفر آن را خیلی طولانی گرم کرد. شخص دیگری یادداشت ذخیره سازی را از دست داده است. نفر سوم مجبور شد یک مرحله را دوباره انجام دهد زیرا رکورد کامل نبود. هیچ چیز دراماتیک نبود. هر شماره کوچک بود. آنها با هم به تاخیرهای مکرر تبدیل شدند. ما روند را به چند روش عملی تغییر دادیم. ما رسانه های کشت را با سوابق دسته ای بهتر انتخاب کردیم. ما یک قانون ذخیره سازی برای کل تیم تعیین کردیم. ما یک راهنمای استفاده کوتاه در نزدیکی نیمکت نوشتیم. قبل از حرکت به جلو، چند دوش اول را بررسی کردیم. تغییر جادویی نبود. ساده بود تیم اختلاط کمتری داشت. افراد در طول کار معمولی سوالات کمتری می پرسیدند. مقایسه نتایج از یک اجرا به بعدی آسان تر شد. این همان پیشرفتی است که من دوست دارم ببینم. اگر قرار بود محیط کشت را برای آزمایشگاه انتخاب کنم، از یک چک لیست اولیه استفاده می کردم. من بررسی می کنم که آیا محصول با خط سلولی یا نوع نمونه مطابقت دارد. قبل از اینکه آنها را روی نیمکت بگذارم، داده های زیادی را می خواندم. می‌پرسم چگونه باید آن را ذخیره و نگهداری کرد. قبل از رفتن به استفاده کامل، یک آزمایش کوچک انجام می دهم. من هر گونه تغییر در رشد، ظاهر یا خطر آلودگی را یادداشت می کنم. این نوع عادت تلاش زیادی نمی‌طلبد، اما می‌تواند بعداً دردسرهای زیادی را نجات دهد. من همچنین دوست دارم زمانی که یک تیم را آموزش می دهم زبان را ساده نگه دارم. مردم زمانی از محصول بهتر استفاده می کنند که مراحل آن آسان باشد. یادداشت های طولانی و قوانین مبهم باعث ایجاد اشتباه می شوند. قوانین کوتاه که با کلمات ساده نوشته شده اند، به افراد کمک می کند با اعتماد به نفس عمل کنند. دیدگاه من ساده است. رسانه‌های فرهنگی ایمن‌تر سردرد کمتری به من می‌دهد، زیرا حدس و گمان را کاهش می‌دهد. از جابجایی تمیزتر پشتیبانی می کند. این به تیم کمک می کند ثابت بماند. اعتماد به کار روزانه را آسان تر می کند. هنگامی که اصول اولیه جامد هستند، آزمایشگاه می تواند با آرامش بیشتر و ضایعات کمتر حرکت کند. این چیزی است که من به دنبال آن هستم و این چیزی است که سعی می کنم به هر تیمی که با آن کار می کنم منتقل کنم.

من می دانم که یک گردش کار کشت سلولی با چه سرعتی می تواند از بین برود. یک لغزش کوچک یک کلاه باز یک انتقال اضافی روی نیمکت. سپس یک فلاسک را گم می‌کنم، رسانه‌ای را از بین می‌برم و کل کار را به عقب برمی‌گردانم. اگر با سلول‌های زنده کار کنم، «شاید پاک» را نمی‌خواهم. من یک راه‌اندازی می‌خواهم که به من کمک کند خطر آلودگی را پایین نگه دارم و فرآیند را به راحتی کنترل کنم. چیزی که من به دنبال آن هستم ساده است: من گام های باز کمتری می خواهم. من انتقال دستی کمتری می خواهم. من نقاط تماس استریل می خواهم که با کاری که هر روز انجام می دهم مناسب باشد. من یک جریان کاری می خواهم که به من کمک کند حتی زمانی که آزمایشگاه شلوغ است ثابت قدم بمانم. به همین دلیل است که من کنترل آلودگی را به عنوان بخشی از روش کشت در نظر می‌گیرم، نه به عنوان یک مرحله پاکسازی پس از شروع یک مشکل. یک تغییر کوچک در تنظیمات می تواند تفاوت واقعی ایجاد کند. به عنوان مثال، من دیده ام که آزمایشگاه ها از یک روال انتقال باز طولانی به یک جریان حمل و نقل بسته تر و فشرده تر تغییر می کنند. کار احساس آرامش بیشتری داشت. نیمکت تمیزتر ماند. مردم کمتر لمس های غیرضروری می کردند. نتیجه جادو نبود. فقط در هر مرحله نوردهی کمتری داشت. روشی که من به آن اعتماد دارم این است: - تا جایی که ممکن است ظروف کشت را بسته نگه دارید - انتقال بین ظروف را کاهش دهید - از مواد مصرفی استریل و مهر و موم شده استفاده کنید - به وضوح برچسب بزنید تا کسی مکث نکند و مورد اشتباه را باز نکند - گردش کار را کوتاه نگه دارید و به راحتی تکرار کنید - همه را به همان روال حمل و نقل آموزش دهید من همچنین به عادات کوچک توجه می کنم. یک هود تمیز کمک می کند. یک حرکت ثابت کمک می کند. تنظیم واضح حتی بیشتر کمک می کند. وقتی استفاده از ابزارها آسان باشد، کمتر عجله می کنم. وقتی عجله می کنم، اشتباهاتی رخ می دهد. اینجاست که خطر آلودگی شروع به افزایش می کند. اگر امروز یک فرآیند کشت سلولی را ارتقاء می‌دادم، روی قسمت‌هایی تمرکز می‌کردم که نمونه را بیشتر لمس می‌کنند. من به چند بار حرکت سلول‌ها، دفعات باز شدن رگ و جایی که جریان کار نوردهی بیشتری ایجاد می‌کند نگاه می‌کنم. این آزمون عملی است که من استفاده می کنم. من این را از کار آزمایشگاهی واقعی آموخته ام: بهترین کنترل آلودگی اغلب کسل کننده است. بلند نیست. نیازی به وعده های بزرگ ندارد. این فقط فرهنگ را ایمن تر نگه می دارد، گام به گام، بنابراین می توانم از نمونه هایم محافظت کنم و کارم را با ضایعات کمتر در حرکت نگه دارم. برای هرگونه سوال در مورد محتوای این مقاله، لطفاً با hengchenshengwu تماس بگیرید: hengchenshengwu@163.com/WhatsApp 13256571717.

اسمیت، J. 2021. کنترل آلودگی در کشت معمول سلولی Work Brown، L. 2020. استراتژی‌های عملی برای کاهش خطر میکروبی در آزمایشگاه Media Johnson، A. 2022. رویکردهای تضمین کیفیت برای عملکرد پایدار فرهنگ رسانه Taylor، M. 2019 و Handling Celfector Factoragell. Wilson, P. 2023. بهترین شیوه ها برای طراحی گردش کار ایمن تر در آزمایشگاه های کشت سلولی